Home
Konstantin Lvov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Konstantin Lvov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Sunday, June 16th, 2030
    2:04 am
    Краткая информация обо мне
    Эта запись всегда вверху дневника. Она содержит краткую информацию об авторе.
    Имя: Константин Львов.
    Родился: 6 октября 1980 года в Ставрополе.
    Учился:

    • СШ №8 г. Ставрополя
    • Ставропольский Государственный Университет, географический факультет, геоинформатика
    • Санкт-Петербургский Государственный Университет, географический факультет, картография
    Работал: программистом.
    Занимался следующим:

    • Моя официальная веб-страница - несколько моих разработок (win32) разной степени полезности. Некоторые с исходным кодом.
    • Мои фото на Flickr'е.
    • Мой странный и малопонятный сайт "Напрасный Труд", где я публикую то, что больше опубликовать решительно негде.
    • Мои стихи на портале stihi.ru. Пускай себе лежат.
    • Мой раздел на сайте Classical Archives. Правда, часть произведений там мне не принадлежит. Мои там только MIDI-файлы.
    • Мой раздел в Музыкальном Самиздате Максима Мошкова.

    Вроде бы все.
    Monday, November 9th, 2009
    7:08 pm
    Новый Пелевин
    Кстати, новый Пелевин очень хорош. Затронута одна очень и очень значительная тема - ответственность творца за свое творчество.
    Wednesday, August 26th, 2009
    9:08 pm
    бесславные ублюдки
    Смотрю второй (upd. третий) день (никак не досмотрю, трудно. upd. досмотрел) тарантиновских "ублюдков". Ощущение, что Тарантино видел "А зори здесь тихие", 17 мгновений, а может даже видел "Летят журавли" и "В бой идут одни старики".

    Upd. А может он даже видел "Иди и смотри".
    Sunday, August 9th, 2009
    10:29 pm
    стихи
    Привязались эти три стихотворения и музыкальная тема. Типа вот:

    (поется на мотив "Широка страна моя родная")

    Выхожу один я на дорогу;
    Сквозь туман кремнистый путь блестит;
    Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
    И звезда с звездою говорит:

    Шиpока стpана моя pодная,
    Много в ней лесов полей и pек.
    Я дpугой такой стpаны не знаю,
    Где так вольно дышит человек.

    Мнится мне: я вышел на подмостки.
    Прислонясь к дверному косяку,
    Я ловлю в далеком отголоске,
    Что случится на моем веку.

    В небесах торжественно и чудно!
    Спит земля в сиянье голубом...
    Что же мне так больно и так трудно?
    Жду ль чего? жалею ли о чем?

    Уж не жду от жизни ничего я,
    И не жаль мне прошлого ничуть;
    Я ищу свободы и покоя!
    Я б хотел забыться и заснуть!

    Но продуман распорядок действий,
    И неотвратим конец пути.
    Я один, все тонет в фарисействе.
    Жизнь прожить - не поле перейти.

    Шиpока стpана моя pодная,
    Много в ней лесов полей и pек.
    Я дpугой такой стpаны не знаю,
    Где так вольно дышит человек.
    Tuesday, May 26th, 2009
    9:59 pm
    смиренный программист
    Я вчера прочитал статью Дейкстры "смиренный программист" и понял, что у меня с ним совпадает образ мысли и вообще отношение к программированию, даже, наверное, мировоззрение. Что не надо писать программ, которые сложно понять, и тем более выпендриваться, выделываяя разные трюки. Что язык программирования должен быть как можно проще, и что то, что он запрещает, не менее важно чем "возможности", то есть то, что язык позволяет. Очень важно - что инструменты, которыми мы пользуемся, влияют на наш образ мысли и даже на то, о чем мы вообще можем подумать (если инструментом для мышления является язык - а с этим любой достаточно профессиональный программист спорить не станет, так как уже знает истинность этого утверждения из собственного опыта). Что тестирование - технология хоть и полезная, но недостаточная, потому что она позволяет указать только на наличие ошибок, но не на их отсутствие. И, пожалуй, главное, что и легло в название статьи - что к _чрезвычайно сложной_ задаче, которой является программирование, действительно надо подходить со смирением, ответственностью, и даже с некоторой самоотверженностью.
    Tuesday, February 24th, 2009
    9:05 pm
    Заметка на полях (математика, computer science, музыка, лингвистика)
    В математике разработка "исчисления" - это (почти) то же, что в компьютерной науке называется разработкой языка программирования. Исчисление бесконечно малых Ньютона - Лейбница, о котором Лейбниц говорил, что "владеющий этим исчислением может легко посчитать задачи, которые очень трудны и почти невозможны для того, кто этим исчислением не владеет", это, в терминах CS, язык для описания предметной области. Некий аналог - "владеющий SQL может легко и очень быстро рассчитать задачи, которые для того, кто владеет только ассемблером, будут очень трудны и займут намного больше времени для решения". Еще лямбда-исчисление, наверное, хороший пример.

    Тут я вижу некое совпадение с музыкальным искусством. Там тоже употребляются термины "язык классической музыки", "язык джаза". Где-то встречалась в статье мысль, что "язык музыки, некогда общий для всех, теперь разветвился и усложнился настолько, что музыканты, воспитанные на классических образцах высокой музыки уже не понимают музыкантов, для которых язык джазовой музыки является родным. И этот процесс идет дальше, современные композиторы иногда создают свои музыкальные языки, малопонятные для непосвященных".

    И ведь в самом деле: даже если посмотреть на музыку совсем недавнюю, прошлого или позапрошлого века, то видно: у Прокофьева свой музыкальный язык, у Шостаковича свой, у Стравинского свой, у Малера свой, у Брукнера свой, у Вагнера свой, у Шенберга свой. А современные композиторы иногда работают в неклассических ладах, гармонию используют тоже неклассическую, не ту, что в музшколах преподают. Ищут, что ли, музыкальный язык, подходящий для нашего времени?...
    Thursday, February 12th, 2009
    9:17 pm
    семантика
    семантика: "подвиг"
    в русском - подвинуть, сдвинуть то, что все отчаялись сдвинуть
    в английском... "heroic deed".... уже высоко в уровнях абстракции. feat - пока не понимаю, что значит. exploit - ну так называется, когда хакер обнаружил уязвимость в системе, и получил полный контроль над ней. Можно ли назвать это "подвигом"? "Героическим деянием"?... I think no.
    Tuesday, February 3rd, 2009
    8:50 pm
    Читаю lurkmore.ru :

    "олд-фаг - основной оп тредов и холиваров „Раньше трава была зеленее, а игры интереснее“

    и вспоминаю, как Станислав Лем писал в повести "Голем XIV" про увеличение семантической плотности, там у него был пример : "объясните жителю 12-го века в двух словах, что такое "drive-in" (а это так вроде на американском сленге прошлого века (может и сейчас в ходу? не знаю) называлось заведение, в которое можно въехать на автомобиле, и не вылезая из него, посмотреть там кинофильм)."

    Нда, объяснить бабушке, что такое "олдфаг" в двух словах, я бы затруднился.
    Saturday, January 17th, 2009
    10:05 am
    Bad news
    Google останавливает свой сервис "Блокнот"

    И пятьсот недоуменных комментариев: почему? Мой тоже там - я считаю, что Блокнот был самым полезным сервисом от Google после web-поиска, и примерно за полтора года использования очень привык к нему и оценил его удобство. Действительно, великолепно сделанное приложение. Было.

    Мораль такая - хрен знает, что Google еще остановит завтра. Не стоит привыкать к хорошему, если оно не твое.
    Wednesday, January 14th, 2009
    10:39 pm
    Про культуру
    кто-то в тырнете написал про чтение книг: "не надо читать новые книги, хватит себя КАЛЕЧИТЬ". Скорее, обтесывать. Хотя это и больно. Бродский в нобелевской речи говорил, что тот, кто прочел много книг, не сможет казнить и расстреливать, как это делали фашисты. Потому что обратно вернуться в дикое состояние после этого невозможно, хотя иногда и хочется.
    Saturday, December 13th, 2008
    10:38 pm
    Министр
    Кажется, стихотворение отлежалось. Публикую.

    Министр

    Приснилось мне, что я министр,
    В моих руках судьба Страны.
    Моим распоряженьям быстрым
    Все ведомства подчинены,
    Я отдаю распоряженья,
    Я контролирую бюджет,
    Я управляю тяготеньем
    И притяжением планет.
    Я солнцам жечь повелеваю
    В их жарких недрах водород.
    Я здесь простанство искривляю!
    Я здесь решаю все!
    Thursday, November 20th, 2008
    9:10 pm
    шутки и смех (онейротехника). Приснился мне сон...
    Приснился сон: ученые проводили эксперимент, он вышел из-под контроля, и в результате экспериментаторы заснули на 20 лет. Проснулись - а тут современное время на дворе (2050 г. примерно, по ощущениям). Вот идет один из этих проснувшихся, и задается вопросами о своей родной, но уже незнакомой стране:

    "Какие в ней деньги? Какие газеты? Написана эта страна для кого?"

    ("написана" в смысле, как-будто какой-то демиург где-то там что-то пишет в Книге, и что он там напишет, то у нас тут и происходит :)))
    Sunday, October 5th, 2008
    9:45 pm
    Дурацкие стихи
    Тупня какая-то в голову лезет... Типа:

    В американском центробанке
    Засел навеки Бен Бернанке,
    А Герман Греф сидит в Сбербанке,
    А Путин закрывает газ.

    Сидит на нарах Ходорковский,
    Уехал в Лондон Березовский,
    Но (... чего - то там) кремлевский
    Все так же осеняет нас.
    Monday, September 29th, 2008
    10:20 pm
    О должном
    Лежать бы...
    По теченью плыть бы...
    Песком струиться сквозь поток...
    Но знаю я, что должно быть мне
    Здесь.
    Мой еще не вышел срок.
    Sunday, July 27th, 2008
    11:00 pm
    Бетховен в разговоре с кем-то, после исполнения op. 130 "да, вкусные кусочки понравились" (это он о второй и пятой части), "почему же не фуга?". Я сейчас переслушивал, и действительно, все остальное, по сравнению с Grosse Fuge in B flat major, op.133, совершенно проходная музыка (насколько так вообще можно сказать о музыке Бетховена).
    Thursday, July 3rd, 2008
    8:16 pm
    К теме у [info]lankar, и далее по ссылкам (тема там примерно о том, что настоящее знание основано на божественном откровении). Я подумал, а как я сейчас отношусь к науке. Раньше я в нее верил, а теперь, если честно, "верить в науку" (в том смысле, в каком в нее верилось в полные энтузиазма 60-е годы 20-го века) для меня звучит примерно как "верить в молоток". Молоток предназначен, чтобы им забивать гвозди, а не "верить" в него, наука - это точно такой же молоток, который можно и нужно использовать, чтобы рассчитать, как построить мост или самолет, или атомный реактор, но надеяться, что с помощью науки можно выяснить "сущность феномена сознания" и "смысл бытия" - это уподобляться тому персонажу из рассказа Станислава Лема, который заперся в подвале и до конца своей жизни стучал там молотками по наковальням, намереваясь выбить (в буквальном смысле слова) "тайну материи" у нее самой.
    Wednesday, May 7th, 2008
    9:57 pm
    Пробуждение
    Пробуждение

    Abstracts:

    Пелевин: "Спи", и рассказ про лунатика "Тарзанка". Лем, "Футурологический конгресс". Фильм "Матрица". Процесс пробуждения. Во сне можешь делать, то что не удается в бодрстовании: "легко, как во сне". Эффект бревна.

    Read more... )
    Saturday, May 3rd, 2008
    7:15 pm
    Ребус
    Ребус, типа:

    Какая нота неправильно раскрашена? Как раскрасить правильно?
    Friday, April 11th, 2008
    11:46 pm
    Размышления на досуге
    Размышлял на досуге над разными бесполезными вещами - вот если понять "Лес" из "Улитки на склоне" как "свободный, стихийный, естественный" Рынок . И противостоять ему тоже невозможно - по ту сторону все время оказываются какие-то социалистические железные дровосеки (еще, небось, и в Партии состоят), которым бы только "разрыть" да "закопать", да превратить все, что можно, "в бетонную площадку, гладкую и забетонированную". (А разве могут противостоять железные дровосеки живой, природной силе Рынка? Опыт новейшей истории показал, что не получается). Но и в лесу тоже не буколика - того и гляди, произойдет "одержание" (одержание победы, конечно) естественных сил над людьми. "А потом случилось Одержание, и с тех пор там никто не живет больше".
    Sunday, March 16th, 2008
    5:31 pm
    философское, музыка, литература, негэнтропия
    Например, пародий и подражаний Бетховену нет, потому что для того, чтобы убедительно подражать Бетховену, надо иметь такую же широту мысли, а гений, мыслящий на таком уровне, подражать не станет (даже другому гению), потому что ему будет что сказать и так. Вивальди узнается легко, но и стилизуется несложно. Набоков тоже. Достоевский... ну вот в "Голубом сале" Сорокину не удалось убедительно стилизовать только Достоевского. Что закономерно, потому что Пушкин, Толстой, Платонов, Пастернак, Сорокин и прочие - великие русские (писатели|поэты), а Достоевский - совсем не "великий русский писатель". Он, скорее, великий русский религиозный философ, причем очень тяжеловесный и непонятный.
[ << Previous 20 ]
Напрасный Труд   About LiveJournal.com

Advertisement